Il caso di Oleg Artemov a Chelyabinsk

Casi di successo

Alla fine di febbraio 2024, l’investigatore del Comitato investigativo della Federazione Russa, Aleksandr Chepenko, ha aperto contemporaneamente due procedimenti penali contro un altro residente di Chelyabinsk, Oleg Artemov. Il credente era sospettato di aver partecipato alle attività di un’organizzazione estremista e al suo finanziamento a causa del fatto che partecipava a servizi di culto e aveva anche pagato per un’applicazione di videoconferenza. Il telefono e le carte bancarie di Artyomov sono stati sequestrati e lui stesso è stato sottoposto a un accordo di riconoscimento.
Cronologia

  • #
    29 febbraio 2024 Caso avviato Art. 282.2 (2) Art. 282.3 (1)

    Sulla base dei materiali separati dal caso di Maxim Khamatshin , l'investigatore del Comitato investigativo, il colonnello Alexander Chepenko, avvia due procedimenti penali contro il 28enne Oleg Artemov - con l'accusa di partecipazione alle attività di un'organizzazione estremista e al suo finanziamento.

    Secondo Chepenko, il credente "nel periodo dal 06.09.2017 al 08.09.2022 ... almeno 5 volte intenzionalmente... ha partecipato alle attività di un'associazione religiosa... sotto forma di partecipazione a riunioni religiose... condurre conversazioni con i residenti di Chelyabinsk, dimostrare e guardare video educativi".

    Artemov è anche sospettato di finanziare le attività di un'organizzazione estremista, dal momento che avrebbe "effettuato almeno 20 pagamenti ... pagando per "Zoom"... assicurare lo svolgimento delle riunioni dei membri di detta associazione religiosa in videoconferenza".

  • #
    6 marzo 2024

    Nell'ufficio dell'investigatore vengono sequestrati ad Artemov carte bancarie e uno smartphone.

  • #
    12 marzo 2024 Interrogatorio Accordo di riconoscimento

    Dopo un interrogatorio di 15 minuti, l'investigatore Chepenko prende Oleg Artemov per sua stessa ammissione. Durante l'interrogatorio, il credente dichiara di non essere d'accordo con i sospetti e di godere del diritto di non testimoniare contro se stesso e i suoi cari. Chiede inoltre che il caso sia archiviato per mancanza di corpus delicti.